onsdag, februari 23, 2005

Till en dotter om jag hade en

Det lär finnas "primitiva" kulturer där det finns ett särskilt kvinnospråk som män inte förstår. Kan det vara så att Sverige har en sådan kultur? Fast svenskorna vet inte ens om att männen inte förstår deras språk?

Säg att en kvinna står på en bar och blir uppvaktad av tre tjusiga karlar. Hon känner sig som en bidrottning i ett vimmel av smickrande möjligheter. Vimmel, svimmel, riktigt nykter är hon inte.
"Vilken av dessa sköna drönare ska jag välja?" , tänker hon. Och när hennes uppvaktning föreslår att de alla ska dra sig tillbaka till deras hotellrum säger hon ja. Hon säger JA! Och männen tror att det betyder att hon vill ligga med alla tre. Själv har hon inte tänkt så långt fram alls. Hon tror att "ja" betyder "ja, vi går upp till hotellrummet". (Och gör vadå? Tja, svärmar... Hon tror att HON får bestämma vad som ska hända)

Om jag hade en dotter skulle jag varna henne. Jag skulle säga att män ska man akta sig för. Att "nej betyder nej" men det begriper inte hockeyspelare. Att män tänker 4 sekunder till två timmar fortare. För om dom frågar vad klockan är och du svarar halv tolv kan dom tro att du vill ha sex. Att när det gäller sex så finns det ingen "level playing field". Att jämlikheten är en chimär. Att män ofta tänker annorlunda.

Allt det där skulle bara bekräfta en förskräcklig förlegad ordning. Världen som den är.

Men är det bättre att skicka ut en dotter oförberedd med en idealiserad världsbeskrivning och sedan ropa på strängare lagar för våldtäkt när dom råkar illa ut?

fredag, februari 11, 2005

Rätt och fel

Nu har debatten om Dramatiska Institutets teaterprojekt blivit grötigt och stökig. Folk vet inte vad som är rätt och fel.
Ett av barnen i projektet är en släkting till mig så jag är väldigt engagerad i frågan. Men inte mer insatt än någon annan. Jag sitter i Dublin och läser svenska nättidningar och baserar mitt begrepp på min 'gut feeling' (att använda engelska uttryck ger ett 'coolt' intryck eller hur?)

Iallafall så gjorde DIs elever följande saker så vitt jag förstår:
a)En DIelev läste en pornografisk novell för en grupp barn vars reaktioner filmades
b)Några DIelever framförde en sketch 'Naken om baken' i kroppstrumpa med påsydda penisar
c)Barnen fick göra en lista på fula

Vilken/vilka av dessa är övertramp?
Svar:a

Hur vet jag det? Jag vet det för att jag litar på min 'gut feeling'. Om jag gick till jobbet och min arbetsgivare sa 'idag ska du inte jobba , du ska lyssna på porr och så filmar vi dina reaktioner' så skulle jag INTE GILLA DET.
Låtsasnaket däremot låter precis som något som barn (och jag med) skulle skratta åt förutsatt att skådisarna höll avstånd och inte skrämde vettet ur publiken.
Och så länge initiativet till dom fula orden kommer från barnen själva så går det kanske an att göra en lista.

Men varför? Cui Bono? (är latin 'coolt'?) Vem gagnar det? Måste barn ställa upp på vad 'research' som helst?

onsdag, februari 09, 2005

Fastan

Idag börjar fastan i katolska Europa. Men i Sverige är det "början på semmelsäsongen".
Helt olika perspektiv kan man säga.
Lått mig förklara: Fastan pågår i sex veckor mellan fettisda'n och påsken och under den tiden SLUTAR man att vräka i sig gräddbullar. Eller smågodis. Eller alkohol.
Man kan gör det av tradition. Eller för att man är katolik.
Men att börja äta kaloribomber just under fastan!? I Sverige där bantning är en nationaldygd!?
LÄGG AV! För den europeiska gemenskapen och det glykamiska indexet skull - sluta äta semlor inder fastan!

måndag, februari 07, 2005

Kroppspråk

Maken har en kompis som är gift med en engelska med en fin examen i konsthistoria från Cambridge. När hon talar med mig BLUNDAR hon! Ja, först ser hon kanske på mig helt kort men sedan blir blinkningarna långsammare och långsammare och till slut bryr hon sig inte om att öppna ögonen alls. Hon fortsätter att tala.
Kanske blundar hon för att hon koncentrerar sig så starkt på vad hon talar om. Men det verkar mera troligt att hon blundar för att hon tycker att människan hon talar till är så outhärdligt tråkig.
Frestelsen att göra något oväntat under blundperioderna blir därför mycket stark. (Man skulle kunna sticka ut tungan eller gömma hennes glasögon eller möblera om så där i största allmänhet .) Men mest av allt känns det ensamt att sitta där osedd.
Blundare är alltid från England och lite 'fina'.

söndag, februari 06, 2005

Försökskaniner

Jaha, barnen på en skola i Nacka kommenderades ut för ett "researchprojekt" om barn och sexualitet. Dom fick lyssna på en pornografisk text och deras reaktioner filmades. Projektet "spårade ur'" och ett misstag begicks av "en individ", förklarar dom ansvariga.

Så vitt jag förstår har skolor alltid ställt upp barn till forskning. När jag gick i skolan på 50- och 60-talet fick vi ibland göra tester för social forskning. Vi fick lösa några meningslósa uppgifter och sedan bedöma hur vi trodde att klasskamraterna klarat uppgiften och hur vi själva låg på skalan. Eller vi fick gradera klassen från vår bästis ner till minst populär. Sedan grät förstås några av oss på rasten när vi jämförde vad vi skrivit. Någons bästis hade valt en annan bästis just den dagen. Men ingen av oss tog någon större skada.

Men principen att elever kan testas , mätas, vägas (och nu filmas) utan vidare ligger förstås som grund för missbruket i det här fallet. Sexåringar kan inte ge sitt tillstånd och deras föräldrar blev inte underrättade om vad detta 'research' gick ut på.

Dags för skolan att sluta att ta för givet att ungar ska ställa upp som försökskaniner utan vidare?